En lo que respecta al sistema de transporte colectivo metro, señalar Que bueno nosotros no tenemos inconveniente en que no vaya el pleno y que vaya comisiones. inclusive fue una de las posturas del prd solicitar a todos los grupos parlamentarios que nos sumáramos a que el director del metro estuviera en la glosa. glosar significa Añadir, significa dar más información. la glosa de un informe es precisamente aumentar la información que previamente dio la jefa de gobierno, en este caso. Entonces, se entiende Que el sistema transporte colectivo el día 3 está entregado es una glosa preliminar que dio la jefa de gobierno en días pasados. Entonces, por qué yo estoy de acuerdo en que vaya comisiones y No necesariamente al pleno. porque efectivamente el tema de la línea 12 no nos va a informar nada el director del metro. recordemos que director del metro entró al sistema después del accidente de la línea 12 y son otras áreas de gobierno de la ciudad los que están encargados tanto de la rehabilitación del sistema como de las investigaciones correspondientes de la línea 12, Entonces poco nos puede decir el director del metro sobre el tema del accidente y de las investigaciones que están llevando en este momento. Esto será el motivo de otra mesa de trabajo con otros servidores públicos, que si podríamos nosotros, desde luego, pedir que fueran al pleno. pero nosotros estamos hablando de que la glosa del sistema de transporte colectivo se va a referir necesariamente a temas que tienen que ver con las 11 líneas restantes, Y que tiene que ver básicamente con el PPS que se aprobó hace 3 años por el propio congreso de la ciudad que se refiere a 38 mil millones de pesos. entonces básicamente se trata de temas presupuestales y administrativos de 11 líneas y dejando pendiente desde luego la información necesaria para el tema de la línea 12 del metro que serán otras áreas afectas a este tema del accidente que lamentablemente vivió la ciudad. Entonces ese sería mi comentario con respecto a la comparecencia del director del metro, apoyando, en forma allanándome, en el sentido de que vaya a las comisiones y nos alimenta el pleno. Gracias presidente.
Sí efectivamente platiqué yo con el diputado sesma sobre este tema y también con la diputada Martha, para solicitar su apoyo de todas las fracciones parlamentarias del Congreso. Nosotros el día de hoy vamos a enviar a todos los integrantes de la comisión de normatividad para que se dictamine de inmediato, porque además hay consenso. Entiendo que hay consenso solamente en 4 comisiones de las 5, donde no hemos encontrado consenso es en la comisión que preside el diputado Sesma, pero no, no es cierto, es broma. vamos a dictaminar, hay consenso de todas las prestaciones parlamentarias y habremos de aprobar de inmediato el día jueves, vamos a convocar para poder dictaminar y en la primera sesión del martes, si así lo determina pues está, comisión de la jucopo, podríamos nosotros estar en la posibilidad de aprobar de inmediato la semana que entra pues ya la aprobación para la ley y el reglamento y además con la ventaja y virtud de que una norma interna como son estás entran inmediato, no necesitamos una publicación necesariamente en el diario oficial, la gaceta del gobierno de la ciudad. Entonces nuestro compromiso es que en esta semana quede subsanado el dictamen y la próxima semana podamos aprobarlo.
Presidente. Si me permite el uso de la palabra. Sí, sobre este punto que señala la diputada Martha me gustaría hacer algunas aclaraciones de forma y de fondo. En primer lugar yo invitaría a mis compañeras y compañeros diputados a qué no nos auto limitemos en el aspecto de soberanía que tiene el Congreso. El Congreso de la Ciudad de México evidentemente tienen los las facultades para citar a cualquier servidor público de la administración de la Ciudad de México, a cualquiera. Y nosotros nos hemos venido limitando en el discurso que solamente se puede invitar a los titulares, y ha habido muchísimas muestras, en otras legislaturas, que se ha invitado, se ha citado a servidores públicos que no son titulares de algunas dependencias o entidades, de tal manera que yo invitaría a esa reflexión porque el artículo que señala la señala diputada Martha, Habla de la pregunta parlamentaria, en donde se señala que se podrá hacer una pregunta parlamentaria. claro es una cosa potestativa el asunto de preguntar o no a un servidor público y si no contesta adecuadamente a juicio de la propia soberanía, del poder legislativo, se puede, también otra vez potestativo, se puede citar a comparecer al servidor público en su caso, pero la pregunta parlamentaria es una situación de segundo nivel en una comparecencia. la comparecencia te da con el pleno ejercicio…tiene prendido su micrófono señor presidente, y creo que se hace interferencia y la interferencia en política nunca es bueno…entonces yo lo que llamaría la atención es en ese sentido es de que no nos autoflagelemos, autolimitemos en las facultades que tiene esta soberanía. A mí no me gusta por ejemplo, se los digo honestamente también a mis compañeras y compañeros diputados el sentido de que vayamos a una situación de comparecencia remota. nunca es bueno una comparecencia remota cuando se tiene la facultad de la posibilidad de hacer una comparecencia, conparece significa eso, de que es de frente, que podamos nosotros vernos a los ojos, preguntar, analizar, repreguntar. tampoco me gusta mucho el método que estamos que estamos utilizando en las comparecencias. ha habido en otras legislaturas comparecencias más serías, más responsables que En donde se da el informe se pregunta, se hace réplica. la réplica siempre es después de la pregunta y ahorita lo que estamos haciendo es primero, se fija una postura de parte de un partido político, contesta el servidor público en un discurso y luego nosotros hacemos una réplica y se acabó. no. ha habido situaciones en donde se hace la postura de los partidos, se hace la pregunta, contesta el servidor público y se réplica por parte del legislativo. así debería de ser, así hay en muchas entidades federativas este sistema. Pero bueno, tampoco es de rasgarnos las vestiduras y cerramos en una situación. Eso es lo bueno que tenemos está bien, aceptémoslo. Pero entonces yo lo que diría es, no nos limitemos, si hay alguna postura en el sentido de que se está invitando un servidor público o servidora pública, Pues que se haga el análisis y que se haga una votación y si este órgano colegiado determina que no es prudente que vengan en estos momentos, digámoslo así. Analicémoslo, discutámoslo, pero no nos dejemos el derecho, no renunciemos el derecho que tiene este órgano legislativo de citar a cualquier servidor público que pertenezca al Gobierno de la Ciudad de México. gracias por su atención.